[Escrito el 8 de junio de 2021]
Los datos recopilados por la Dirección General
de Presupuesto revelan que, a finales de mayo, la inversión pública siguió
deprimida. En vez de invertirse una suma acumulada de 51,315 millones de pesos,
apenas se había invertido un total de 19,260 millones de pesos. Lo grave es que
esa subejecución del gasto de capital ocurre a pesar de que el gobierno exhibe
un significativo aumento de las recaudaciones y que además se ha endeudado
desde enero por miles de millones de dólares.
Al separar los componentes del gasto de
capital, se observa que la construcción en proceso apenas representa el 19.1%
del monto que debió registrarse. En los primeros cinco meses del año, el
gobierno debió invertir en construcción casi 12,700 millones de pesos y solo
invirtió 2,424 millones. Esto es preocupante, pues existe una demanda
importante y creciente de infraestructura, como carreteras, caminos vecinales,
centros de salud y viviendas, entre otros tipos, que se requiere para elevar el
PIB potencial.
De manera contrastante se observa un
vertiginoso aumento de los ingresos corrientes del gobierno. Acumulado a mayo
se registró la cifra de 332,961 millones de pesos, superando en un 21.6% el
nivel de ingresos corriente presupuestado para ese período. A ese notable
aumento de las recaudaciones tributarias, hay que añadir los recursos
provenientes de préstamos internacionales y bonos soberanos, los cuales en lo
que va de año superan los tres mil millones de dólares. Ante esa abundancia de
recursos disponibles, cabe preguntar: ¿Por qué el gobierno mantiene tan
deprimida la inversión pública?
El doctor Balaguer fue el presidente con mayor
capacidad de ejecutar un presupuesto orientado hacia las obras públicas. En sus
diversos mandatos siempre mantuvo alejados a los economistas que opinaban en
contra de esas inversiones. Le recomiendo al presidente Abinader que repase un
poco la historia de los 22 años de gobierno balaguerista, para que se convenza
de la importancia de poner en marcha medidas que le permitan expandir
significativamente la inversión pública, lo cual es clave para estimular sostenidamente
la inversión privada, el empleo y el crecimiento económico.
Se están cubriendo los programas sociales frutos de la pandemia con los superávits de los ingresos corrientes
ResponderEliminarNo entiendo la vision economica del Presidente Abinader. En varias entrevistas habla de "ahorro" como un logro, y mientras tanto la inversion publica en el piso. Mi profesor en la PUCMM de economia 101 nos explico que en tiempos de crisis economica el keynesianismo indica que el estado debe INVERTIR para DINAMIZAR la economia.
ResponderEliminarYo no soy economista, estudie administracion de empresas pero me dieron econ 101 y recuerdo eso como ayer.
Luis es economista. En que es que el esta pensando?????
No entiendo la vision economica del Presidente Abinader. En varias entrevistas habla de "ahorro" como un logro, y mientras tanto la inversion publica en el piso. Mi profesor en la PUCMM de economia 101 nos explico que en tiempos de crisis economica el keynesianismo indica que el estado debe INVERTIR para DINAMIZAR la economia.
ResponderEliminarYo no soy economista, estudie administracion de empresas pero me dieron econ 101 y recuerdo eso como ayer.
Luis es economista. En que es que el esta pensando?????
- Pramis Montero
Twitter: @pramis