jueves, 30 de enero de 2025

Petrificaron a Petro

[Escrito el 30 de enero de 2025] 

En un abrir y cerrar de ojos, una mala decisión de Gustavo Petro provocó una reacción de la administración Trump que lo petrificó. De manera inexplicable, el presidente de Colombia negó el derecho a entrar a su país a un grupo de colombianos deportados de Estados Unidos. 

Frente a la negativa de Petro de recibir los aviones estadounidenses que llegaban con sus compatriotas, Trump envió un mensaje contundente. Su gobierno invocó la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional de 1977 (IEEPA, por sus siglas en inglés) que le otorga poder al presidente de Estados Unidos para imponer aranceles en situaciones de emergencia nacional y estableció un arancel de 25% a todas las importaciones provenientes de Colombia. Una semana después se incrementaría la tasa arancelaria hasta un 50%. Al mismo tiempo, se indicó que aumentarían las inspecciones en las aduanas a toda mercancía y personas que llegasen con un pasaporte colombiano a Estados Unidos. Además, se impuso sanciones de visa a Petro y a sus colaboradores. 

Las consecuencias económicas para Colombia hubiesen sido desastrosas. En 2023, Colombia exportó a Estados Unidos casi 17 mil millones de dólares, equivalente a un 34% de sus ventas de mercancías a todo el mundo. El petróleo, sus derivados y carbón constituyen los principales productos exportados al representar el 42% de las exportaciones. Oro y piedras preciosas alcanzaron un 11%; flores y similares explican el 9.2%; y el café y té representan el 8.3% del total exportado. Un arancel de un 25% o, peor aún, de un 50% encarecería esos productos, por lo que serían desplazados por otros exportadores de la región, como México, Costa Rica y República Dominicana. Un menor valor exportado hubiese provocado una caída de la actividad económica y del empleo en Colombia.  

Frente a esa realidad, que perjudicaría a todo su pueblo, Petro decidió aceptar a los deportados a quienes mandaría a buscar en su avión presidencial. La decisión de Petro de pagar el costo de la repatriación de sus compatriotas deportados puede crear externalidades negativas al resto de América Latina. Algunos funcionarios y legisladores estadounidenses han señalado que para proteger el dinero de sus contribuyentes el costo del viaje de los deportados debe ser cubierto por los gobiernos de los países de origen. Así las cosas, se puede concluir que la bravuconada de Petro puede salir muy cara.  

No habrá recorte de la tasa de interés

[Escrito el 29 de enero de 2025]

 Tal como se había señalado, el banco central de Estados Unidos decidió en su reunión de enero mantener en territorio restrictivo la tasa de interés de política monetaria, debido a que la tasa de inflación sigue todavía lejos de la meta del 2%. A diciembre de 2024, la tasa de inflación interanual, medida por la variación del Índice de Precios al Consumidor, se colocó en 2.9% y no parece que se reducirá significativamente en los próximos meses. 

La tasa de interés de referencia seguirá dentro del rango que va de 4.25% a 4.5%. El mercado prevé que no habrá recortes adicionales de esa tasa hasta, por lo menos, la reunión de política a celebrarse en junio de este año. 

Como reacción a la decisión de la Reserva Federal, el presidente Donald Trump declaró a través de su cuenta de Truth que “debido a que Jay Powell y la Fed no lograron detener el problema que crearon con la inflación, lo haré liberando la producción de energía estadounidense, recortando la regulación, reequilibrando el comercio internacional y reactivando la fabricación estadounidense.” Ese es un claro mensaje de que Trump desea que la tasa de interés se reduzca para poder alcanzar un mayor ritmo de crecimiento económico y que en mayo de 2026, cuando se le cumple el plazo, Powell dejará de ser el presidente del banco central de Estados Unidos.  

La decisión de la Reserva Federal restringe la capacidad del Banco Central de la República Dominicana para reducir la tasa de interés. Actualmente, la tasa de interés de referencia se encuentra en 5.75%, apenas 1.5 puntos porcentuales por encima de la tasa de interés de la Reserva Federal. Esa pequeña diferencia, que contrasta con el promedio histórico de más de 4 puntos porcentuales, revela que el Banco Central tendrá que poner en pausa su política de recorte de tasas de interés. En consecuencia, se puede proyectar que, en la reunión de enero, las autoridades monetarias dominicanas mantendrán sin cambios la tasa de interés de referencia.

martes, 28 de enero de 2025

El DeepSeek atenta contra las burbujas

[Escrito el 27 de enero de 2025]

 En marzo y abril de 2024 comenté sobre las burbujas financieras relacionadas con la inteligencia artificial. Advertí que los precios de las acciones de las principales empresas tecnológicas, las siete magnificas, se encontraban en niveles muy superiores al precio de equilibrio que se obtiene de calcular el valor presente del flujo libre de efectivo proyectado. 

Para esa fecha señalé que el precio que se alcanza durante la fase expansiva de una burbuja es transitorio y tiende, tarde o temprano, a converger a un nivel de equilibrio mucho menor. El componente transitorio de la burbuja es alimentado por el optimismo exagerado de los adquirientes de esas acciones que se creen ciegamente los cuentos que realizan los dirigentes de esas empresas. Decir que sus productos son los mejores, que tienen conocimientos que nadie podrá superar, que ningún competidor los alcanzará, son cantos de sirena que los inversionistas piensan que se traducirán en mayores y crecientes beneficios futuros.

Hoy quedó demostrado lo que sucede con el precio burbujeante de una acción cuando se da a conocer la llegada de un competidor más eficiente. DeepSeek es una poderosa herramienta de inteligencia artificial de código abierto fabricada por una empresa emergente china, que posee características similares a ChatGPT de OpenAI. La gran diferencia es que el costo de producción de DeepSeek fue de menos de 6 millones de dólares, mientras que el de OpenAI superó los 100 millones de dólares. En palabras del profesor Olivier Blanchard en su cuenta de X, DeepSeek probablemente provocó “el mayor cambio positivo en un día en el valor actual descontado del crecimiento de la productividad factorial total en la historia del mundo.”

La noticia de que se puede entrenar un modelo de lenguaje grande con un algoritmo más eficiente y, por tanto, a un costo mucho menor llevó a los inversionistas a pensar que la demanda de los chips de Nvidia se reducirá. Ante la expectativa de que los precios de esos chips y el flujo de caja de ese gigante tecnológico se reducirán, la reacción del mercado fue devastadora. El precio de la acción de Nvidia cayó en un 17% y cerró en 118.42 dólares. La destrucción de valor de mercado fue de casi 600 mil millones de dólares, una caída récord, cerca de cinco veces el producto interno bruto de la República Dominicana. 

Otras empresas relacionadas también sufrieron de la masacre. El precio de la acción de Broadcom, una empresa fabricante de semiconductores utilizados para la infraestructura de inteligencia artificial, descendió un 17%, equivalente a una pérdida de valor de 200 mil millones de dólares. Oracle, cayó 14%. Super Micro Computer, -13%; y Constellation Energy, -21%. En resumen, el Nasdaq retrocedió 3.1%, como reflejo de lo que puede suceder con las burbujas financieras.

lunes, 27 de enero de 2025

La gran burbuja

[Frente al Statu Quo. Publicado en Diario Libre el 27 de enero de 2025.]

¿Qué opina del bitcoin como instrumento de inversión? Paradójicamente, esa es una de las preguntas que suelen formular al autor de esta columna las mismas personas que se inquietan cuando la tasa de cambio del peso respecto al dólar se deprecia un 5% en un año. Es muy probable que esos potenciales inversionistas, o aprendices de especuladores, no tengan el tipo de estómago requerido para soportar la volatilidad del precio de esos activos digitales. 

El valor de dichos activos financieros se fundamenta en su capacidad de generar flujo de efectivo a lo largo del tiempo, cantidad que es descontada hasta el presente por agentes económicos racionales. En ocasiones, sin embargo, el precio alcanza niveles muy superiores al que se desprende de la valoración basada en sus fundamentos económicos descontados, lo cual origina anomalías de mercado transitorias que se denominan burbujas. 

Por lo general, las burbujas ocurren en un entorno en el que es difícil la estimación precisa del valor fundamental de un determinado activo. Diversas circunstancias, como el uso de nuevas tecnologías, innovaciones -reales o ficticias- y la difusión masiva de datos e información asimétrica -a través de las redes sociales y celebridades- son, según el premio Nobel de Economía Robert Shiller, “factores precipitantes” que fomentan un excesivo optimismo o una “exuberancia irracional” entre los inversionistas. Ese fenómeno influye sobre la demanda especulativa del activo y desvía su precio del valor fundamental de equilibrio. 

La expectativa del agente económico optimista, aquel que compró el activo a un precio muy por encima de su valor generado por el flujo de efectivo descontado, es que aparezca otro inversionista dispuesto a pagar aún más por el mismo activo. La secuencia de compradores optimistas incrementa el volumen de las transacciones, eleva el precio de reventa y lo mantiene sobre una tendencia ascendente continua.  

La burbuja se vuelve más grande, persistente y peligrosa cuando entra en juego el apalancamiento. Según José A. Scheinkman, profesor de Economía de la Universidad de Columbia, si los “optimistas extremos” pueden endeudarse para adquirir una mayor cantidad del activo financiero, el precio seguiría subiendo cada vez más y se interrelacionaría de forma más intensa con el resto de la economía. El comportamiento ascendente del precio se acentúa si existe la creencia de que el uso de la nueva tecnología, como el “blockchain” o la inteligencia artificial, hará que la demanda del activo crezca a un ritmo superior al de su oferta. 

La evidencia empírica demuestra que las burbujas no pueden sostenerse indefinidamente en el mercado. El precio alcanzado durante la fase de expansión es transitorio y, tarde o temprano, se produce una implosión que lo hace converger a un equilibrio mucho menor. Los agentes que quedan atrapados durante ese proceso pierden su inversión, mientras que los únicos beneficiados son los que lograron salir del mercado a tiempo. Ahí queda patente que no se ha creado riqueza, solo se ha transferido de unas manos a otras. 

La desaparición de las burbujas infladas excesivamente por el apalancamiento suele provocar grandes crisis. Charles P. Kindleberger y Robert Z. Aliber, profesores de Economía del MIT y de la Universidad de Chicago, respectivamente, presentan en su obra “Manías, Pánicos y Cracs” un conjunto de casos que se iniciaron por la especulación y la expansión crediticia durante la fase de manía. A esta le siguió un grave estrés financiero que concluyó en un pánico generalizado y una terrible crisis. Según dichos autores, la implosión de una burbuja siempre destapa fraudes y estafas gestados durante la fase de manía gracias a la asimetría de información. El colapso en noviembre de 2022 de FTX, una plataforma de intercambio de criptomonedas, es un ejemplo de falsa innovación financiera, difusión de información asimétrica y fraude operativo, que concluyó con la pérdida de más de 8 mil millones de dólares. 

El presidente Donald Trump emitió la semana pasada una Orden Ejecutiva para apoyar el crecimiento de la demanda de criptoactivos. Además, promoverá el apalancamiento de las operaciones con ese tipo de activos digitales al permitir que las compañías que los utilizan accedan plenamente a los servicios bancarios en Estados Unidos. Ese respaldo a los activos digitales se ha traducido en un crecimiento de un 51% del precio del bitcoin desde que Trump ganó las elecciones, al pasar de 69,358 dólares el 5 de noviembre de 2024 a 104,819 dólares el 23 de enero de 2025. El bitcoin presenta todas las características de una burbuja: su precio no se corresponde con sus fundamentos, pero sigue subiendo empujado por la difusión de información sobre las supuestas innovaciones derivadas de ese activo, cuya oferta máxima se ha establecido en 21 millones de unidades. 

Ante la ebullición del mercado de los activos digitales, el presidente de Estados Unidos anunció, el pasado 17 de enero, el lanzamiento de su “memecoin”, el $TRUMP. El precio de ese nuevo activo digital subió en pocas horas de 7 dólares a 73.86 dólares, equivalente a una variación de 955%. Sin embargo, luego cayó y se estabilizó alrededor de los 30 dólares al 25 de enero, reduciendo la capitalización de mercado de 14,500 millones de dólares a 6,110 millones de dólares en ese periodo. El aumento de la oferta de ese tipo de instrumentos financieros con mayor volatilidad de precios podría provocar la pérdida de confianza y precipitar el colapso de la burbuja.  

¿Incluiría criptoactivos, como el bitcoin, en su portafolio de inversiones? Esa es otra de las preguntas recurrentes de los que desean invertir sus ahorros. La respuesta es simple: depende. Si a usted le gusta jugar en casinos y dispone de recursos que está dispuesto a perder con facilidad, entonces invierta en bitcoin, el precio del cual seguirá subiendo por un tiempo gracias a las medidas adoptadas por Trump. Por el contrario, si usted siente aversión al riesgo y no puede permitirse perder sus chelitos en un proceso volátil de sube y baja, ha de abstenerse de adquirir un activo cuyo precio, tarde o temprano, caerá de manera significativa y convergerá a su valor de equilibrio que, con alta probabilidad, está muy cercano a cero. 

viernes, 24 de enero de 2025

Comenzó Trump a soltar el brazo

[Escrito el 23 de enero de 2025]

A través de una videoconferencia presentada en el Foro Económico Mundial que se celebra en Davos, Suiza, el presidente Donald Trump exhortó a sus socios comerciales que fabriquen sus productos en Estados Unidos, donde se les beneficiará con “uno de los impuestos más bajos de cualquier nación de la tierra.” A seguidas advirtió que, si no aprovechan esa oportunidad, entonces tendrán que pagar aranceles para poder vender en el mercado más grande del mundo. 

La Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional de 1977 (IEEPA, por sus siglas en inglés) le otorga capacidad al presidente Trump de imponer aranceles en situaciones de emergencia nacional. Los expertos afirman que esa legislación será invocada en cualquier momento para elevar los aranceles a las importaciones provenientes de la Unión Europea, China, México y Canadá, entre otros países.

Por otro lado, Trump quiere con una medida alcanzar varios objetivos de manera simultánea. La reducción de los precios de la energía ayudaría a disminuir el nivel de precios y la inflación en Estados Unidos. Por eso le solicitó al príncipe heredero Mohamed bin Salman, primer ministro y líder de Arabia Saudita, y a la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) que tomaran medidas que redujesen el precio del petróleo. 

Trump sostiene que un menor precio del crudo pondría presión sobre las finanzas públicas de Rusia, lo que llevaría a Vladimir Putin a poner fin a su intervención militar en Ucrania. Como se puede observar el presidente estadounidense, que desea reunirse con Putin a la brevedad posible para terminar esa guerra, pretende cazar dos pájaros con un solo tiro. 

Pero con ese tiro quiere llegar más lejos. Trump indicó que, con un precio del crudo más bajo y, por tanto, con un entorno económico caracterizado por una inflación cercana a la meta del 2%, le exigiría a la Reserva Federal un recorte de tasas de interés de inmediato. Ese cambio de postura monetaria de Estados Unidos provocaría que otros bancos centrales reduzcan sus tasas de interés, promoviendo así un mayor crecimiento económico global. 

¿Puede Trump subir los aranceles?

[Escrito el 22 de enero de 2025]

La Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional de 1977 (IEEPA, por sus siglas en inglés) autoriza al presidente de Estados Unidos a imponer aranceles y otras restricciones con el objetivo de regular las importaciones durante situaciones de emergencia nacional. Esa es la legislación que muy probablemente utilice Donald Trump para elevar los aranceles a la brevedad posible. 

El presidente republicano Richard Nixon utilizó el 15 de agosto de 1971 una legislación previa similar, específicamente, la Ley de Comercio con el Enemigo de 1917 (TWEA, por sus siglas en inglés), para declarar una emergencia nacional y establecer un arancel de 10% sobre todas las importaciones como respuesta a una crisis monetaria y así “proteger al dólar, mejorar la balanza de pagos e incrementar el empleo para los americanos.” Nixon fundamentó su decisión, que tenía en la mira principalmente a Japón y Alemania, en que esa medida arancelaria era mejor que una restricción cuantitativa al comercio, como son cuotas de importación. El 18 de diciembre de 1971, después de alcanzar importantes acuerdos económicos con los países miembros del G-10, se eliminó esa medida arancelaria. 

La mayoría de los economistas, a nivel global, opinan que el libre comercio promueve la eficiencia productiva y eleva el nivel de ingreso per cápita. En base a ese fundamento teórico y empírico, Estados Unidos ha sido, por lo general, un país promotor del libre comercio, con una tasa arancelaria promedio actual menor al 3% para la mayoría de los productos, incluyendo los bienes manufacturados. 

Trump ha prometido cambiar esa realidad arancelaria. A pesar de que se sabe que un aumento de los impuestos a las importaciones elevará el Índice de Precios al Consumidor, se ha puesto sobre la mesa el incremento de los aranceles con el objetivo de proteger a los sectores productivos estadounidenses de prácticas desleales del comercio ejecutadas por socios comerciales.  

En el menú de tasas a escoger, se encuentra una gran variedad. Trump ha propuesto establecer un arancel base con una tasa de un 10% a un 20% a todas las mercancías importadas; una tasa de, por lo menos, un 60% a los productos provenientes de China; y un arancel de un 100% a los países pertenecientes al BRICS. A México y Canadá le ha advertido que viene con una tasa de un 25%, a menos que le ayuden a enfrentar exitosamente la inmigración ilegal y el narcotráfico. Otros países pueden caer también en la lista de Trump. 

El regreso de Donald Trump

[Escrito el 20 de enero de 2025]

Donald Trump, quien demostró el extraordinario beneficio de no rendirse nunca, tomó posesión hoy como presidente de Estados Unidos. En su discurso resumió los principales objetivos de su nueva administración y presentó las políticas clave para alcanzarlos.  

Desde el inicio dejó claro que su meta es restablecer la grandeza de Estados Unidos. Un gran país que sea respetado económica, política y militarmente. 

Los intereses económicos de Estados Unidos van primero que los de cualquier socio. Se fomentará la industria nacional para que vuelva a ser competitiva a nivel global. Se analizarán las políticas comerciales de China, México y de otros países para determinar el arancel óptimo a ser aplicado a las importaciones provenientes de esas naciones. 

La inflación será derrotada. Aumentará la producción de los combustibles para reducir sus precios y elevar la competitividad de la producción nacional. 

Poderosos empresarios asistieron al acto de juramentación. Se estima que sus empresas representan un valor de mercado superior a los 12 millones de millones de dólares. 

Las fuerzas armadas serán fortalecidas para que sean respetadas nuevamente y capaces de acabar con las guerras existentes. Trump desea un legado de paz. 

El “wokismo” no será apoyado con recursos federales. Se acabaron los programas públicos que influyen en la selección del género. El gobierno solo reconocerá dos géneros, masculino y femenino.  

La seguridad nacional es innegociable para Trump. Anunció que declarará la frontera sur de Estados Unidos en emergencia nacional y utilizará la fuerza militar para asegurar el control total de esa zona geográfica. Las pandillas extranjeras serán exterminadas. Los carteles de narcotraficantes serán calificados como grupos terroristas y se les tratará con puño de hierro. 

Las deportaciones masivas se iniciarán a la brevedad, los criminales serán los primeros a ser deportados. 

El gobierno será reformado para que pueda operar eficientemente y tener más capacidad de ayudar a la población ante catástrofes naturales. La desregulación económica reducirá los costos de transacción y se creará un entorno favorable para la expansión del valor agregado creado por el sector privado. 

En fin, Donald Trump prometió al pueblo estadounidense una edad de oro para su país. Una América grande, próspera y libre.