Por un cobro eficiente de la electricidad

El déficit de las finanzas del sector eléctrico constituye uno de los principales problemas de la economía dominicana. Por el lado fiscal, ese déficit obliga a las autoridades a transferir anualmente a la CDEEE más de 1,300 millones de dólares.

Por el lado productivo, el 20% de las empresas identifica los problemas derivados del sector eléctrico como el principal obstáculo para su desarrollo.

Las elevadas tarifas devoran la rentabilidad de los negocios y les impide ser sujeto de crédito.

El número de apagones promedio por mes en la República Dominicana es de casi 26, mientras que el promedio de América Latina es de 4 días.

El déficit del sector eléctrico se resuelve cobrándole a quien actualmente no está pagando.

Yo descentralizaría el cobro de la electricidad. Al igual que se ha descentralizado la recogida de la basura en los barrios marginados mediante el uso de ONGs, creo que se podría descentralizar el cobro de la electricidad.

Recomiendo que se asignen los cobros por cuadras o bloques a las personas que tengan mayor capacidad de cobrar en ese entorno social. Un ejemplo podría ser utilizar a los prestamistas del barrio para que también cobren, a cambio de una comisión, la electricidad de un determinado bloque de casas.

Si ese prestamista puede convencer a sus clientes para que le paguen, sin haber recibido nada en garantía, también podrá cobrar la electricidad.

Así disminuiría el déficit, contrayéndose simultáneamente la tarifa y los apagones.  

Matando la gallina de los huevos de Hollywood

La Dirección General de Cine publicó el pasado miércoles un comunicado donde señalaba que está elaborando nuevas normas, medidas y controles para evitar el aumento desproporcionado de los costos de las películas que se filman en territorio dominicano.

De acuerdo al comunicado, firmado por Don Ellis Pérez, el objetivo de esos controles es “que se pueda preservar nuestra generosa Ley de Cine, para beneficio de los legítimos cineastas dominicanos.”

En otras palabras, con esas normas se quiere evitar que aquellos productores que abultan los costos de las películas y convierten las exenciones impositivas en una máquina de hacer dinero, maten la gallina de los huevos de Hollywood.

A mi querido y admirado Don Ellis, yo le recomendaría también que incluyese entre los controles alguna medida que limite los beneficios impositivos en función del desempeño financiero de las películas.

La variable clave es el valor presente neto. Si éste es positivo significa que la película creo riqueza para la sociedad. Si es negativo significa que los costos superaron a los ingresos y el dinero del contribuyente sólo sirvió para beneficiar a quienes participaron en el filme.

La normativa podría establecer que si el valor presente neto de una película es negativo, el productor sólo recibiría para la próxima película un 75% del beneficio impositivo. Si la segunda también es un clavo, pues sólo recibiría un 50%. Y así hasta que no reciba nada.

Con esa medida el productor no podría abultar los costos y, además, trataría de hacer buenas películas.

Banco Popular Dominicano, orgullo nacional

El Banco Popular Dominicano recibió de la revista inglesa World Finance el premio del mejor grupo bancario de la República Dominicana en el año 2013. Es el segundo año consecutivo que el Popular recibe esa distinción.

Ese premio, al igual que otros que ha recibido, es una confirmación de que el Banco Popular Dominicano es un verdadero orgullo nacional.

Esa institución es la entidad financiera privada más grande del país, con un participación de un 22.7% del total de los activos del sistema financiero nacional.

Es un banco que ha logrado mejorar considerablemente su rentabilidad mediante una gestión moderna de los riesgos de crédito, mercado, liquidez y operativo.

Esa buena gestión le ha permitido al Banco Popular Dominicano alcanzar una rentabilidad sobre el capital de un 36.1%, muy superior al promedio de la banca múltiple que es de un 27.5%.

Al mismo tiempo, ha logrado aportar al desarrollo del país a través de una cartera de préstamos superior a los 156 mil millones de pesos.

Y algo que brinda mucha tranquilidad a sus depositantes es que el Popular tiene apenas una cartera vencida equivalente a un 1.3% de su cartera total y posee un capital de casi 20 mil millones de pesos.

A mi entender ese es el tipo de banco que necesita el país para promover la transformación eficiente del ahorro en inversión, para crear ingresos, riqueza y bienestar para todos los dominicanos. 

Googleconomía

Hal Varian, profesor de la Universidad de Berkeley y autor de uno de los libros de microeconomía más vendidos en el mundo , es el economista jefe de la empresa Google.

La presencia de Varian ha llevado a esa empresa de ser una gigantesca base de datos a una poderosa fuente de información que permite hacer mucho dinero.

Google ayuda, a través de varias de sus herramientas, como Google Insights for Search, Google Correlate y Google Adwords, a identificar palabras con mayor volumen de búsqueda y correlacionarlas con otras palabras de interés comercial.

Esa información no sólo revela los intereses de los usuarios de Google, sino también sus intenciones y futuras acciones en el corto plazo.

Hal Varian afirma que las personas cliquean los anuncios principalmente los lunes y que compran un día o dos después. Esa duración para realizar las compras por internet es mucho menor que las compras en vivo.

Esa evidencia estimula a las empresas a colocar sus anuncios en páginas de internet.

Para ayudar a las empresas a evaluar correctamente el retorno de ese tipo de publicidad, Google lanzó en el día de ayer una calculadora que permite cuantificar el valor de las campañas publicitarias en los teléfonos móviles.

El objetivo de Google es lograr que las empresas puedan tomar decisiones estratégicas de cómo y cuánto invertir en publicidad para maximizar sus ventas, las cuales se inician, por lo general, a través de una simple búsqueda en un teléfono celular.

Un ejemplo más de la importancia del acceso a la tecnología y la información para crear riqueza. 

La victoria de la Merkel

Angela Merkel logró un tercer mandato como Canciller. Su victoria del pasado domingo es un reconocimiento de que tiene el liderazgo necesario para mantener a Alemania y a la Unión Europea en el trayecto hacia la recuperación económica.

Los alemanes confían en su política económica. A diferencia de otros países que respondieron a la crisis económica de 2008 mediante la expansión del gasto público y la creación de excesivos déficit fiscales, la Merkel logró mantener bajo control sus finanzas públicas.

En vez de estimular la economía a través del gasto público, promovió al sector privado, mediante reducciones de impuestos y  el sostenimiento de las reformas laborales Hartz que ejecutó el Canciller Schroder a partir de 2002.

Su victoria es más que merecida. Mientras en algunos países europeos la tasa de desempleo subió a un 27% como España y Grecia, en Alemania la tasa de desempleo bajó a un 6.8%.

La meta de la Merkel debe ser acelerar el ritmo de crecimiento económico. Para eso el resto de Europa, que está afectada por un 12.1% de desempleo, debe comenzar a expandir su demanda. Si España, Portugal y Grecia se recuperan podrían comenzar a recibir capitales alemanes que ayudarían a crear más empleos y mejorar las condiciones de vida de su población.

Si Angela Merkel logra sacar de la recesión a Europa, pasaría a la historia como uno de los grandes líderes mundiales. Incluso de la magnitud del inmenso Konrad Adenauer.  

Rajan y Valdez

El nuevo gobernador del banco central de la India, Raghuram Rajan, sorprendió el viernes pasado a los mercados al aumentar la tasa de interés de política monetaria en 25 puntos básicos, colocándola en 7.5%. Esa decisión rompe con la política monetaria aplicada desde el año 2012, la cual promovió la disminución de las tasas de interés para acelerar el ritmo de crecimiento económico.

El mensaje del gobernador Rajan está claro. A partir de del viernes, el principal objetivo de su política monetaria será reducir la tasa de inflación y mantener relativamente estable el valor de la rupia frente al dólar, la cual se depreció en un 18% entre mayo y agosto de este año.

Esa medida ocurre días después de que en la República Dominicana el gobernador Héctor Valdez incrementase la tasa de interés de política monetaria en 200 puntos básicos, llevándola a un 6.5%.

La diferencia en la magnitud de los aumentos de las tasas de interés sugiere que el gobernador Valdez es menos gradualista que Rajan y revela que prefiere anclar con mayor fuerza las expectativas de inflación y depreciación cambiaria. 

En semanas recientes Brasil, Indonesia, Perú, Turquía y otras economías emergentes han adoptado similares medidas ante la salida de capitales provocada por la incertidumbre que emana del desmonte del programa de compra de bonos de la Reserva Federal.

Esto implica que, en el corto plazo, se le está dando más importancia a la inflación que al crecimiento económico. 

Crecimiento económico y desempleo

El Dr. Arturo Martínez Moya afirmó ayer que 40 mil personas perderán su empleo por el “poco crecimiento económico.” Dado el extraordinario conocimiento de la economía que posee el Dr. Martínez Moya, me veo precisado a aclarar esa afrmación.

Siempre que el PIB crezca, también lo hará el empleo -a menos que ocurra un gran cambio tecnológico que no es previsible en el corto plazo. Si la economía crece en un 3%, el empleo se expandirá en un 1.3%. Esto equivale a decir que alrededor de 51,500 personas conseguirán un empleo en 2013. 

Lo que quiso decir el Dr. Martínez Moya es que la cantidad de personas desempleadas crecerá. Y esa afirmación es muy diferente a decir que "40 mil personas perderán su empleo." 

Para enteder la diferencia hay que tomar en cuenta que la población económicamente activa, que aumenta en promedio en casi 96 mil personas anualmente, se expandirá por encima de la creación de puestos de trabajo. Esto significa que la cantidad de personas que busca trabajo y no encuentra se incrementará en algo más de 44 mil personas, subiendo la tasa de desempleo de un 14.7% en 2012 a un 15.4% en 2013.

Esos datos revelan que si la población económicamente activa crece menos o decrece se podría lograr que la tasa de desempleo se reduzca, aun cuando la tasa de crecimiento de la economía sea baja. 

La tasa de desempleo en los Estados Unidos se redujo en su más reciente medición porque la PEA disminuyó y, dado el crecimiento del empleo, se logró reducir el porcentaje de población desempleada. 

Por último, hay que recordar que la República Dominicana se encuentra en un período de consolidación fiscal, lo cual reduce el ritmo de crecimiento de la demanda agregada. En ese contexto económico se puede prever un aumento de la tasa de desempleo, pues la PEA se expandirá por encima del aumento del empleo. 

Basta con ver los datos de España y los Estados Unidos entre 2009 y 2011. La consolidación fiscal ejecutada en ese período aumentó la tasa de desempleo en ambos países. 

Si se quiere reducir la tasa de desempleo en la economía dominicana habría que crecer por encima del 5%. A esa tasa de crecimiento del PIB se logra crear una cantidad de empleos igual al aumento de la PEA, por eso si el PIB crece por encima del 5% la tasa de desempleo se reduciría.