[Escrito el 12 de marzo de 2021]
En su discurso del 27 de febrero frente a la
Asamblea Nacional, el presidente Abinader señaló que construirá una verja o
muro en la frontera. Esto revela un rompimiento con la opinión que en 2014
publicaron en las redes algunos de sus principales funcionarios y congresistas,
quienes se opusieron a la construcción de ese muro afirmando que se trataba de
una locura.
En la actualidad, el presidente y sus
funcionarios defienden el muro argumentando que se necesita para detener el
contrabando, el narcotráfico y la inmigración ilegal. En ese contexto, cabe
recordar que el PIB per cápita de Haití equivale a un 15.6% del PIB per cápita
nacional. Esa diferencia de ingresos constituye una poderosa fuerza de
atracción de mano de obra haitiana hacia el mercado laboral dominicano.
Esto implica que, de ser eficiente, el muro de
Abinader disminuirá el flujo migratorio desde Haití hacia la República
Dominicana. El sector agrícola, incluyendo el corte de caña de azúcar, así como
las actividades de construcción, turismo y comercio son los que absorben la
mayor parte de la mano de obra haitiana, que llega de manera irregular al país.
La presencia de mano de obra haitiana, al aumentar la oferta laboral, presiona
hacia abajo el salario promedio de esas actividades. En consecuencia, se puede
asumir que si el muro reduce los flujos migratorios se registraría un aumento
del salario promedio que se paga en esas actividades productivas. Además,
habría una tendencia hacia la mecanización o automatización de algunas de las
tareas que en la actualidad son realizadas por mano de obra haitiana.
Debe destacarse que antes de que se eleve la tecnificación
o capitalización de esos sectores productivos, la disminución de la mano de
obra haitiana y el aumento del salario promedio implicaría un aumento de
precios y una caída del nivel de beneficios que recibe el propietario del
capital, sea el dueño de la finca o el ingeniero constructor. Esto significa
que el Gini, que refleja la desigualdad de los ingresos laborales, disminuiría,
aunque sea ligeramente, reflejando un aumento de la participación del salario
en el valor agregado nacional.
En caso de que se construya ese muro, le
recomendaría al presidente Abinader que se utilice como materia prima -mezclada
con cemento- el subproducto de la combustión del carbón que se emplea para
producir electricidad en el país. En diversos países ese material se utiliza en
el sector construcción con excelentes resultados. El aprovechamiento de ese
material reduciría el costo del muro de Abinader.
No hay comentarios:
Publicar un comentario