[Escrito el 27 de noviembre de 2020]
El gobierno del presidente Luis Abinader
comienza a entrar en razón. Ayer el ministro de Economía, Miguel Ceara Hatton,
afirmó que el gobierno todavía “no ha cerrado el tema de la permanencia o no de
los programas sociales,” como Quédate en Casa, Fase y Pa’Ti. Esto contrasta con
la afirmación del presidente Abinader que declaró que en enero se eliminarían
esos programas y que serían sustituidos por “la doble,” que consiste en
duplicar los 895 pesos mensuales que reciben los pobres por concepto del
programa Comer es Primero.
Desde finales de septiembre, cuando el ministro
de Hacienda, Jochi Vicente, afirmó que esos programas serían eliminados en
enero, he estado realizando comentarios sobre las consecuencias económicas y
sociales de esa decisión. Le he dicho al gobierno de Abinader que el impacto de
la eliminación de los programas sociales creados para enfrentar las consecuencias
económicas del Covid-19 sería la quiebra de empresas, aumento del desempleo,
incremento de la pobreza y mayor desigualdad de ingresos.
Algo similar opina la Premio Nobel de Economía
y profesora del MIT, Esther Duflo. Ella recientemente señaló que la eliminación
en diciembre de esos programas sociales tendría un impacto negativo, por lo
tanto, recomendó al gobierno mantenerlos. E indicó que el dinero que el
gobierno pagará ahora se lo ahorrará en el futuro, al reducir el impacto de la
crisis económica. El Fondo Monetario Internacional, a través de su economista
jefe, Gita Gopinath, tiene argumentos similares que permiten defender el
mantenimiento más allá de diciembre de esos programas sociales.
Gracias a esos planteamientos, el gobierno ha
comenzado a entender que es mejor mantener esa ayuda a los hogares pobres,
vulnerables y a las empresas pequeñas y medianas. De acuerdo con Ceara Hatton,
el gobierno estudia actualmente cómo será su permanencia, indicando que
favorece que los mismos sean focalizados a partir del año 2021. Espero que la
nueva administración no haya despedido al personal experto, que labora en las
instituciones encargadas de realizar la focalización, para que le ayude a
realizar un buen trabajo, pues, de lo contrario, llegaría enero y no habrían
realizado la identificación correspondiente. Eso sería una calamidad para la
sociedad dominicana.
No hay comentarios:
Publicar un comentario